Pakk!

Alveg er það í anda íslenskra minnipokamanna að hlaupa 5 eða 6 upp í hlíð og skjóta skepnu sem ógnar engum.

 Ég ætla rétt að vona að morðinginn fái ekki greitt fyrir dýrið sem á nú að stoppa upp. Maður verðlaunar fólk ekki fyrir svona fantabrögð. 

 Ég veit um nokkra aumingja sem eru sennilega svekktir að hafa ekki verið í Skagafirðinum í dag. Það eru góðkunningjar okkar frá Veiðisafninu á Stokkseyri, en þeir láta sér ekki nægja að drepa ísbirni í fáti, heldur ferðast þeir um heiminn til þess að drepa skepnur sem þeir monta sig svo af á þessu ömurlega safni sínu. Aldrei hef ég heyrt neitt um að þetta safn hafi að markmiði að fræða dýra- eða þróunarlíffræðinga, líkt og náttúruminjasöfn víða um heim. Tilgangurinn virðist einfaldlega vera að monta sig. Ég tók þetta sama pakka reyndar fyrir hér fyrir nokkru síðan en þá voru ræflarnir að grobba sig af því að hafa þurft að misþyrma vísundi með 5 skotum til að drepa hann. 

Drepum það sem við étum eða er að fara að éta okkur og látum þar við sitja. 

Einmana og villtur hvítabjörn

Athugasemdir

[Jón Þ. Sig (IP-tala skráð) 3.6.2008 kl. 16:49]

Sammála þetta eru ekkert annað en gikkglaðir geðveiklingar sem geta nú gortað af að hafa fellt Ísbjörn, svona menn eiga ekki að hafa leyfi til að hafa skotvopn á milli handa sinna.  Bíða eftir deyfilyfi og byssu svæfa ófrekskjuna og flytja hana úr landi með þyrlu til síns heima PUNKTUR !

[Árni Gunnar Ásgeirsson, 3.6.2008 kl. 16:52]

Nú væri gaman að heyra í David Attenborough, heiðursdoktor við Háskóla Íslands. Ég hugsa að hann hefði bjargað birninum þó hann hefði þurft að bera hann á bakinu inn á flugvöll.

[Brúnkolla (IP-tala skráð) 3.6.2008 kl. 16:53]

já líka sammála,  þeir eru bara í byssuleik!

[óli (IP-tala skráð) 3.6.2008 kl. 17:02]

Þetta er villidýr hálvitarnir ykkar. Hann hefði étið mann ef hann hefði náð í hann. Nei það var ekki til deyfiefni á landinu.

[Árni Gunnar Ásgeirsson, 3.6.2008 kl. 17:09]

Lögreglan átti auðvitað að fylgjast með honum og skjóta ef hætta stafar af birninum. Sú hætta var ekki til staðar. 

Það eru fleiri leiðir til en deyfilyf, og ég skal reyndar ábyrgjast að það var til eitthvað deyfilyf á Íslandi, þó það hafi kannski ekki verið til í örvaskammti eins og í bíómynd.

 Ein leið hefði verið að setja mata sprauta góðan hráan kjötbita fullan af einhverjum svefnlyfjum og flytja skepnuna síðan.

Annars staðar í heiminum, þar sem fólk er vant villtum dýrum sem geta reynst hættuleg, hefði þetta ekki gerst. Svíar skjóta ekki hvern einasta björn eða elg sem koma nálægt fólki. Í Mið- og Austur Evrópu, Bandaríkjunum og Kanada eru birnir algengir. Þeir geta vel slátrað fólki en eru ekki skotnir um leið og þeir sjást nálægt mannabyggðum. 

Dæmi í dag fjallar um byssuglaða amatöra. 

[Guðrún (IP-tala skráð) 3.6.2008 kl. 17:10]

Óli. Víst var til deyfilyf í landinu. Héraðsdýralæknirinn steig fram og sagðist vera með deyfilyf í bílnum sínuml. Hægt hefði verið að koma þeim á réttan stað á klukkutíma. En nei það var auðvitað ekki hægt. Það þurfti að skjóta dýrið. Það voru jú hetjur sem þurftu að drepa það og stilla sér upp með hræinu. Það segir sig sjálft.

[Iris (IP-tala skráð) 3.6.2008 kl. 17:13]

Hjartanlega sammála þér Árni

[ha ha (IP-tala skráð) 3.6.2008 kl. 17:26]

Ég er nú á móti svona drápum en svangur hvítbjörn er virkilega hættulegur, rífur allt í sig sem á vegi hans verður og það er nú svo að við höfum ekki áætlun til að fylgja í svona málum. Ef birnir kæmu hingað reglulega væri til aðgerðar áætlun og kannski hægt að bjarga þeim, en það þarf kunnáttu í svona lagað. Það er ekki eins og að flytja húsdýr milli bæja að koma honum aftur til Grænlands. Og ég er virkilega sammála þeim sem gagnrýna uppstillingamyndir af einhverjum montrössum sem stæra sig af drápum.

['oskar (IP-tala skráð) 3.6.2008 kl. 17:48]

og þú er heimsk! Þetta er ekki gæludýr. Þetta heittir villidýr. Það borðar ekki ber að borða KJÖT og kannski þig ef það hefði náð þér. Deyfilyf voru ekki tiltæk,hvað hefðir þú gert snillingur?

óli (IP-tala skráð) 3.6.2008 kl. 17:44

[Árni Gunnar Ásgeirsson, 3.6.2008 kl. 17:51]

Þetta ætla að vera mjög intellectual samræður hérna. Ég bíð spenntur eftir að siðfræði Kants beri á góma.

[Kjartan (IP-tala skráð) 3.6.2008 kl. 17:55]

Ef  það hefði nú étið barn hvað hefði þá verið sagt? Þetta étur ekki ber!

[Árni Gunnar Ásgeirsson, 3.6.2008 kl. 18:01]

Það var enginn að tala um að bíða bara á Hofsósi eftir því að einhver læknir kæmi með þyrlu nokkrum tímum seinna. Það átti auðvitað að fylgjast með birninum, rýma svæðið í kring og bíða með byssuna við hendina. Það hefði verið afskaplega lítil áhætta í því. Björnin getur ekki ráðist á fólk sem hefur þokkalega bifreið til að leita skjóls í og auðvelt er að skjóta hann ef hann gerir sig líklegan til árása. Þannig er unnið með villidýr annars staðar og þannig hefði auðvitað átt að gera þetta í dag.

[Jón Þ. Sig (IP-tala skráð) 3.6.2008 kl. 20:26]

Það stafaði greinilega engin hætta af Ísbirninum það sést vel á þessum video myndum, ekki var hann svangur því ef svo hefi verið að hann væri í ætisleit hefði hann ráðist að öllu sem hreifist en þessi var greinilega bara að skoða sig um eins og landnámsmaður.  Þið sem haldið því fram að það hafi stafað einhver hætta af þessum birni þá var það vegna heimsku manna sem voru að þvælast of nærri þessi er ekki í búri í dýragarði þessvegna fer maður ekki að skoða villdýr eins og þið blóðheitu kallið þessa skepnu !

[Guðfinna Alda, 4.6.2008 kl. 12:11]

Tek undir með þér Árni