Guðlast, forréttindi hins kristna Íslendings

Sennilega er ég síðasti maðurinn til að snerta á þessari hlægilegu frétt. Ég var upptekinn í gær og fékk ekki að taka þátt í æsingnum um hver gæti hraðast sagt að honum þætti þetta bara fyndið. Eins missti ég af tækifærinu til að taka ekki eina einustu afsöðu eins og www.stebbifr.blog.is gerðir, en benti svo á hve spennandi yrði að fylgjast með framhaldinu.

En hvað er svo þetta guðlast? Ég geri mér fulla grein fyrir því að fæstir hafa talað um guðlast í auglýsingu Símans, en engu að síður: Hvað er guðlast?

Ég get ekki betur séð en að guðlast sé varnarveggur og forréttindi kristinna manna á Íslandi (og sennilega víða annars staðar). Guðlast er bannað með lögum vegna þess að aðskilnaður ríkir ekki á milli ríkis og kirkju. Guðlast er tekið úr ritningunni, ekki úr hagkvæmri mennskri siðfræði eins og eðlilegt gæti talist. Nú geri ég mér grein fyrir að öll siðfræði hjóti að vera mennsk, þar sem ég get ekki gert ráð fyrir almætti, en ég á við að siðfræðin er ekki í notkun vegna þess hve hagkvæm hún er í að halda mannlegu samfélagi vel virkandi og virðingu einstaklinga hverjum fyrir öðrum, heldur af því að hún stendur í þessari bók [biblíunni] en ekki hinni.

Guðlast er sem sagt regla frá meintu almætti, þar sem það verndar sjálft sig fyrir óþekkt og efa. Seinna verður guðlast að lögum þar sem kristinn löggjafi verndar sjálfan sig fyrir óþægilegum athugasemdum, efa um þá lífssýn sem hann hefur valið sér. Þetta er varnarveggurinn.

Þá eru það forrétindin. Aldrei hefði múslimi á Íslandi getað kært teikningarnar af Múhameð spámanni og unnið mál fyrir íslenskum dómstólum. Það er óhugsandi. Tjáningarfrelsið hefði alltaf sigrað, og það er vel. En birting teikninganna var klárlega guðlast á þann mælikvarða sem múslimar nota til að meta guðlast. Hvers vegna er slíkt guðlast sér á báti?

Getum við hyglt einni tegund guðlasts vegna þess að meirihluti landsmanna trúir á guð á þann háttinn, en litið framhjá öðru í krafti tjáningarfrelsis? Auðvitað ekki. Í réttarríki þar sem trúarbragða-, skoðana- og tjáningarfrelsi ríkir er guðlast ómöguleg stærð. Það ætti einfaldlega ekki að vera hægt að lasta.

Þá mætti líka spyrja: Hver er sérstaða trúarbragða í þessu máli? Af hverju þessi forrétindi til þeirra? Nóg er til af fólki sem borðar ekki kjöt af siðferðilegum ástæðum. Ætti það ekki allt eins að vera réttur þessa fólks að sleppa við myndir af viðurstyggilegum lambaskrokkum, eins og þá sem er framan á blaðinu í dag? Þarna erum við að tala um ákveðna lífsskoðun, alveg eins óg trúin er hjá öðrum, og eru myndir á borð við þessa sem ég nefndi ekki að subba út þá líffskoðun?

Hvað með Votta Jehóva? Getum við ekki verið að guðlasta þegar við höldum upp á jólin á okkar sóðalega ofurátseyðapeningdettaíða-hátt? Það er alveg ljóst að það eru forrétindi hins kristna að tala um guðlast á Íslandi. Forrétindi sem eiga ekki rétt á sér.

Biskup segir nýja auglýsingu Símans smekklausa